# Analyse: AI Automation Society vs. Onze Workshop Pagina

Datum: 2026-02-12
Bron: https://app.aiautomationsociety.ai/first-agent/

## Samenvatting

De AI Automation Society-pagina is een strak geoptimaliseerde online cursus-funnel ($29, self-paced). Ondanks de totaal andere context (goedkope online cursus vs. premium fysieke workshop) zijn er concrete lessen te trekken voor onze pagina.

## 1. Structuurvergelijking

**Hun flow (10 secties):**
1. Sticky nav met anchor links + CTA
2. Hero met social proof getal + prijs
3. Marktcontext ("waarom nu")
4. Probleem (herkenning)
5. Founder story (persoonlijk verhaal)
6. Wie is het voor (4 persona's)
7. Curriculum (dag-voor-dag)
8. Geld-terug garantie
9. Emotionele afsluiting + prijsanker ($99 naar $29)
10. FAQ als bezwaarafhandeling

**Onze flow (11 secties):**
1. Hero met urgency badge + CTA
2. Pain Points
3. For Who
4. Examples
5. Benefits
6. Program
7. Trainer
8. Testimonials
9. Pricing + CTA
10. FAQ
11. Final CTA + Sticky bar

## 2. Wat zij goed doen (en wij kunnen leren)

### A. Social proof in de headline
Hun openingszin: "3,400+ People With Zero Coding Experience Have Built Their First AI Agent." Dit is het allereerste wat je leest. Wij openen met een belofte ("Maak zelf de tools waar je nu nog voor betaalt") maar zonder bewijs.

### B. Marktcontext ("waarom nu")
Zij hebben een korte sectie die het urgente landschap schetst: AI groeit explosief, bedrijven investeren miljarden, de drempel is nog nooit zo laag geweest. Dit maakt het persoonlijk ("jij moet nu instappen") en vergroot FOMO.

### C. Persona-gebaseerde targeting
Hun "Who Is This For" gebruikt 4 emotioneel geladen persona's met pakkende labels:
- The Sideline Spectator - "je weet meer dan de meeste mensen maar hebt niks tastbaars"
- The Ready Builder - "je wilt iets echts, niet alleen kennis"
- The Frustrated Learner - "tutorials die stappen overslaan"
- The Straightforward Path Seeker - "een helder pad van A naar B"

Onze "For Who" is functioneler: een checklist met vinkjes. Correct en nuttig, maar minder emotioneel resonerend.

### D. Zichtbare geld-terug / risicovrij element
Zij hebben een prominente 30-daagse geld-terug garantie met een visueel blok (badge + tekst). Ons annuleringsbeleid zat verstopt in de FAQ.

### E. Anchor-navigatie
Zij hebben een sticky nav met 5 anchor links (Problem, Story, Target, Curriculum, FAQ) + CTA-button. Dit geeft bezoekers controle over waar ze naartoe scrollen.

### F. Persoonlijk verhaal van de trainer
Nate's sectie is een kwetsbaar, persoonlijk verhaal: "Ik had geen technische achtergrond. Ik klikte tutorials weg na 5 minuten. Het probleem was niet ik, het was hoe het onderwezen werd."

## 3. Wat wij al beter doen

### Echte testimonials
Zij claimen 3,400+ deelnemers maar hebben nul testimonials. Wij hebben 5 echte testimonials met foto's, namen, functies en links.

### Concrete prijsverankering
Onze pricing-sectie zet de prijs in context: "Een freelance developer: 1.500-3.000 euro. SaaS-abonnement: 50-200/maand." Ons prijsanker is eerlijker en overtuigender voor een premium product.

### Wat je nodig hebt / niet nodig hebt
Onze twee-kolommen "nodig/niet nodig" is helder en praktisch. Dit hebben zij niet.

### Sticky bar
Onze sticky bar (desktop boven, mobile onder) is functioneel goed. Zij hebben alleen een sticky nav bovenaan.

### Fysiek product = hogere waarde
Een fysieke workshop met 8 deelnemers, lunch, en persoonlijke begeleiding is inherent waardevoller dan een $29 online cursus.

## 4. Wat je moet negeren

- Hun militaire/tech thematiek ("Protocol", "System Critical") - past niet bij onze persoonlijke, toegankelijke toon
- Nepurgentie ("prijs verdwijnt over 5 dagen") - onze schaarste (7 van 8 plekken) is echt en geloofwaardiger
- Gebrek aan testimonials - hun zwakte
- $29 pricing strategie - totaal andere markt
